SEMITIC EPIGRAPHY
Anno accademico 2026/2027 - Docente:
MARCO MORIGGI
Risultati di apprendimento attesi
1) Conoscenza e
comprensione: conoscenza dei principali contenuti ed elementi metodologici
dell’epigrafia semitica; conoscenza dei fondamenti dell’epigrafia aramaica della
Siria e della Mesopotamia di età tardo-antica (I-III sec. d.C.).
2) Capacità di
applicare conoscenza e comprensione: capacità di interpretare un testo
epigrafico in lingua aramaica in prospettiva sincronica e diacronica; capacità
di comprensione e abilità nel risolvere problemi relativi a tematiche nuove o
non familiari, inserite in contesti più ampi (o interdisciplinari), connessi al
settore di studio.
3) Autonomia di
giudizio: capacità di integrare le conoscenze e gestire la complessità, nonché
di formulare giudizi sulla base di informazioni limitate o incomplete,
includendo la riflessione sulle responsabilità sociali ed etiche collegate
all’applicazione di conoscenze e giudizi.
4) Abilità
comunicative: capacità di comunicare in modo chiaro e privo di ambiguità le
proprie conclusioni, nonché le conoscenze e la ratio ad esse sottese, a
interlocutori specialisti e non specialisti.
5) Capacità di
apprendimento: sviluppo di capacità di apprendimento che consentano di
continuare a studiare per lo più in modo auto-diretto o autonomo.
Modalità di svolgimento dell'insegnamento
Lezioni frontali.
Il
corso sarà tenuto in lingua inglese.
Prerequisiti richiesti
Conoscenza di base del quadro storico e archeologico del Mediterraneo
orientale dal III millennio a.C. al I millennio d.C. Conoscenza di base della
metodologia dello scavo archeologico.
Gli studenti che non
possono o non intendono frequentare le lezioni devono mettersi in
contatto con il docente prima dell’inizio delle lezioni per concordare un
programma di studio integrativo.
Frequenza lezioni
Facoltativa
Contenuti del corso
Visografia: una metodologia estesa di studio per l’epigrafia aramaica
nel Vicino Oriente tardo-antico.
Testi di riferimento
- M. Moriggi, “Linguistic and cultural encounters along the Euphrates limes (1st-3rd
cent. AD): a proposal for the reassessment of the epigraphic evidence”, in
PELLIZZARI A. (ed.), Last(ing) Frontier:
Power Display and Cultural Interference on the Limes between the 2nd and 4th
centuries CE (Communitas 4), Roma 2025, pp. 111-122.
- A. Eastmond (ed.), Viewing Inscriptions
in the Late Antique and Medieval World, Cambridge 2015, pp. 1-60;
124-147; 249-256.
- T. Frese et al. (eds.), Verborgen,
unsichtbar, unlesbar – zur Problematik restringierter Schriftpräsenz,
Berlin/Boston 2014, pp. 17-42; 233-242.
- E.H. Cousins (ed.), Dynamic
Epigraphy, Oxford 2022, pp. 1-152.
Si ricorda che, ai sensi
dell’art. 171 della legge 22 aprile 1941, n. 633 e successive disposizioni,
fotocopiare libri in commercio, in misura superiore al 15% del volume o del
fascicolo di rivista, è reato penale.
Per ulteriori informazioni sui vincoli e sulle sanzioni all’uso illecito di
fotocopie, è possibile consultare le Linee guida sulla gestione dei diritti
d’autore nelle università (a cura della Associazione Italiana per i Diritti di
Riproduzione delle opere dell’ingegno - AIDRO).
I/Le docenti si impegnano, nei limiti delle risorse finanziarie assegnate,
ad assicurare per quanto possibile la presenza di una copia dei testi adottati
nella Biblioteca dipartimentale o (per testi di difficile reperimento, articoli
e saggi) a renderli disponibili su Studium, nel rispetto delle leggi vigenti in
materia di diritti d’autore.
Verifica dell'apprendimento
Modalità di verifica dell'apprendimento
NON
sono previste prove in itinere
Prova
finale: prova orale.
La
prova orale consisterà nella verifica della conoscenza degli argomenti del
corso e della capacità di lettura dei testi scelti (3 domande).
I risultati di
apprendimento attesi saranno valutati su cinque livelli di apprendimento:
insufficiente (= nessuna risposta fornisce riscontro di conoscenza / abilità
per nessuno degli obiettivi del corso elencati); sufficiente (= una risposta
fornisce riscontro di conoscenza / abilità per almeno uno degli obiettivi del
corso); buono (= due risposte forniscono riscontro di conoscenza / abilità per
almeno due obiettivi del corso); ottimo (= tre risposte forniscono riscontro di
conoscenza / abilità per tutti e tre gli obiettivi del corso); eccellente (=
tre risposte forniscono riscontro completo e critico di conoscenza / abilità
per tutti gli obiettivi del corso).
Per la valutazione
dell’esame si terrà conto della padronanza dei contenuti e delle competenze
acquisite, dell’accuratezza linguistica e proprietà lessicale, nonché della
capacità argomentativa dimostrata dal candidato.
Esempi di domande e/o esercizi frequenti
1) Descrivere il supporto, gli aspetti materiali
e i dati archeologici di contesto di una iscrizione e correlare con essi gli
elementi testuali.
2) Traslitterare e tradurre un’iscrizione e
descrivere brevemente alcune delle sue peculiarità linguistiche.
ENGLISH VERSION