1) Conoscenza e
comprensione. Fornire agli studenti, la conoscenza dello sviluppo culturale della
regioni egea dal mesolitico al III millennio, attraverso la selezione di casi
di studio significativi per i diversi periodi.
2) Capacità di
applicare conoscenza e comprensione. rendere lo studente in grado di affrontare
in maniera consapevole una ricerca nell’ambito della preistoria egea (X-III
millennia), attraverso l’acquisizione di strumenti e metodologie adeguate, sia
in ambito archeologico, sia bibliografico. Questo scopo verrà ottenuto
attraverso l’esame approfondito di alcuni aspetti specifici con metodologie di
tipo seminariale.
3) Autonomia di
giudizio. Sviluppare negli studenti un approccio critico ai testi con raffronti
sistematici tra descrizione di monumenti e analisi degli stessi in situ.
4) Abilità
comunicative. Fornire agli studenti un lessico specializzato per renderli in
grado di comunicare in maniera adeguata alla comunità scientifica.
5) Capacità di
apprendimento. Sviluppare la autonomia nella capacità di individuare i
testi scientifici più rappresentativi e comprenderli adeguatamente.
Modulo
A:
Demoule, J.-P. &
Perlès, C. (1993). ‘The Greek Neolithic: A New Review.’ Journal
of World Prehistory 7(4): 355–416.
Perlès, C. (2001). The Early
Neolithic in Greece: The First Farming Communities
in Europe. Cambridge
University Press. pp.9-63,
Tomkins, P. 2004. ‘Filling in the Neolithic
Background. Social life and social transformation in the Aegean before the Bronze
Age’, J. Barrett and P. Halstead (eds.) The
Emergence of Civilisation Revisited, pp. 38-63
Kotsakis, K. 1999. ‘What tells can tell:
Social space and settlement in the Greek Neolithic’ in P. Halstead (ed.) Neolithic Society in Greece, pp.66-76.
Modulo B:
Broodbank, C. (2000). An Island
Archaeology of the Early Cyclades. Cambridge University Press, pp. 68-106, 144-74
Papadatos, Y. and Tomkins, P., 2013. Trading,
the longboat, and cultural interaction in the Aegean during the late fourth
millennium BCE: the view from Kephala Petras, east Crete. American Journal of Archaeology, 117(3), pp. 353-381.
P. Tomkins, “Domesticity by Default. Ritual,
Ritualization and Cave-use in the Neolithic Aegean,” OJA 28(2009) 125-153.
Modulo C:
Todaro, S. 2013. The Phaistos hills before the Palace: a contextual reappraisal.
Polimetrica, pp. 21-39, 215-97.
Todaro, S. 2020. Residential mobility and
ritual stability in the Early Bronze Age Mesara. Rebuilding ‘Houses’ at
Phaistos. In M. Relaki and J. Driessen (eds) Oikos.
Archaeological Approaches to House Societies in Aegean Prehistory
Tomkins, P. 2012 ‘Behind the horizon.
Reassessing the genesis and function of the ‘First Palace’at Knossos (FN IV-MM
IB).’ in – I. Schoep et al. (eds) Back to
the Beginning. Reassessing Social and Political Complexity in Early and Middle
Bronze Age Crete, pp. 32-79
Si ricorda che, ai sensi dell’art. 171
della legge 22 aprile 1941, n. 633 e successive disposizioni, fotocopiare libri
in commercio, in misura superiore al 15% del volume o del fascicolo di rivista,
è reato penale.
Per ulteriori informazioni sui vincoli e
sulle sanzioni all’uso illecito di fotocopie, è possibile consultare le Linee
guida sulla gestione dei diritti d’autore nelle università (a cura della
Associazione Italiana per i Diritti di Riproduzione delle opere dell’ingegno -
AIDRO).
I/Le docenti si impegnano, nei limiti
delle risorse finanziarie assegnate, ad assicurare per quanto possibile la
presenza di una copia dei testi adottati nella Biblioteca dipartimentale o (per
testi di difficile reperimento, articoli e saggi) a renderli disponibili su
Studium, nel rispetto delle leggi vigenti in materia di diritti d’autore.
L’esame
prevede una prova scritta in itinere, una presentazione in itinere e una prova
scritta finale. Nella prova in itinere il candidato dovrà rispondere a 4
domande a risposta aperta e riconoscere e descrivere due immagini tratte dai
libri di testo. Le risposte sono aperte, di ca. 250 parole ciascuna, e dovranno
puntualizzare gli aspetti cronologici, geografici e descrittivi dell'oggetto
del quesito.
E’
prevista una presentazione scritta o orale su tema assegnato.
Per la valutazione dell’esame
si terrà conto della padronanza dei contenuti e delle competenze acquisite,
dell’accuratezza linguistica e proprietà lessicale, nonché della capacità
argomentativa dimostrata dal/la candidato/a.