FILOSOFIA DELLA SCIENZA
Anno accademico 2026/2027 - Docente: CLAUDIO TERNULLORisultati di apprendimento attesi
Conoscenza e comprensione:
- conoscenza di questioni centrali della filosofia della scienza: spiegazione e ragionamento scientifico, dibattito realismo/anti-realismo, induzione, rivoluzione scientifica
- conoscenza di nozioni fondamentali della logica informale: argomento, validità, ambiguità, fallacie, ragionamento probabilistico e induttivo
- conoscenza dei fondamentali della logica proposizionale: linguaggio (e formalizzazione), tavole di verità, alberi semantici
- conoscenza del linguaggio della logica dei predicati e della logica modale
Conoscenza e comprensione applicate:
- saper usare le conoscenze acquisite, soprattutto la logica, per risolvere problemi, anche in contesti nuovi e discipline filosofiche diverse
· Autonomia di giudizio:
- rafforzamento delle capacità logiche e argomentative
- abilità di valutare la validità di tipi diversi di argomento
· Abilità comunicative:
- rafforzamento di capacità linguistiche e comunicative
· Capacità di apprendere:
- capacità di proseguire gli studi con un alto grado di autonomia, imparando in modo auto-diretto o autonomo
Modalità di svolgimento dell'insegnamento
Prerequisiti richiesti
Frequenza lezioni
Contenuti del corso
Il corso si propone di offrire una panoramica di:
1) alcuni concetti e questioni di base della filosofia della scienza
2) di nozioni fondamentali della logica informale (della teoria dell’argomentazione) e 3) della logica proposizionale, dei predicati e modale
In particolare, il corso tratterà i seguenti argomenti:
Parte A (Filosofia della scienza)
- ragionamento scientifico
- spiegazione scientifica
- dibattito realismo/anti-realismo
- significato delle rivoluzioni e del cambiamento nella scienza
- scienza e questioni etiche
Parte B (Logica)
- tipi di ragionamento
- argomenti: struttura
- argomenti: validità
- analogie
- fallacie
- logica proposizionale: linguaggio e formalizzazione
- logica proposizionale: tavole di verità e alberi semantici
- cenni alla logica del prim’ordine (dei predicati) e alla logica modale proposizionale
Testi di riferimento
Parte A. (Filosofia della Scienza)
1) A. Okasha, S. Il primo libro di filosofia della scienza, Einaudi, Torino, 2006 [Capp. 1-5: pp. 3-97]
2) Morganti, M. Filosofia della fisica, Carocci Editore, Roma, 2016
[Cap. 4: ‘Strumenti e questioni della filosofia della fisica’, pp. 115-206]
3) Kuhn, T. La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Einaudi, Torino, 2011 [pp. 7-251]
Parte B. (Logica)
4) Paoli, F., Crespellani Porcella, C., Sergioli, G. Ragionare nel quotidiano. Argomentare, valutare informazioni, prendere decisioni, Mimesis, Milano-Udine, 2012 [Capp. I-XIV, pp. 1-184]
5) Venturi, G., Chiarelli, F. Logica. Teoria ed esercizi, ETS, Pisa, 2026 [Capp. 2, 3, 4, 7, pp. 5-68; 119-154]
Ulteriori materiali saranno distribuiti dal docente a lezione.
I/Le docenti si impegnano, nei limiti delle risorse finanziarie assegnate, ad assicurare per quanto possibile la presenza di una copia dei testi adottati nella Biblioteca dipartimentale o (per testi di difficile reperimento, articoli e saggi) a renderli disponibili su Studium, nel rispetto delle leggi vigenti in materia di diritti d’autore.
Verifica dell'apprendimento
Modalità di verifica dell'apprendimento
Prova orale finale
NB. Prove in itinere saranno possibili, a seconda delle esigenze e della disponibilità degli studenti.
Per la valutazione dell’esame si terrà conto della padronanza dei contenuti e delle competenze acquisite, dell’accuratezza linguistica e proprietà lessicale, nonché della capacità argomentativa dimostrata dal/la candidato/a.
Esempi di domande e/o esercizi frequenti
1. La questione dell’induzione in ambito scientifico: validità e limiti.
2. Spiega il dibattito fra relazionisti e anti-relazionisti sulla natura dello spazio.
3. Quali argomenti caratterizzano la posizione anti-realista nell’ambito della filosofia della scienza?
4. Qual è posizione degli eternalisti in filosofia della fisica?
5. Spiega la nozione di validità di un argomento.
6. Scegli una fallacia e spiegala.
7. Costruisci una tavola di verità o un albero semantico per un enunciato/un argomento nella logica proposizionale.