TOPOGRAPHY OF THE ANCIENT TERRITORY: SUPERFICIAL, COASTAL AND UNDERWATER AREAS

According to the Dublin descriptors, students, at the end of the course, will demonstrate:

1) knowledge and understanding skills such as to reinforce those achieved in the first cycle; ability to elaborate and / or apply original ideas, in a research context.

2) ability to apply knowledge and understanding and ability to solve problems to new or unfamiliar issues, inserted in broader (or interdisciplinary) contexts connected to one's field of study;

3) ability to integrate knowledge and to formulate judgments on the basis of information that is not necessarily complete;

4) ability to communicate one's knowledge clearly and unambiguously to specialist and non-specialist interlocutors.

5) ability to carry out research autonomously.

The course aims to impart advanced knowledge about the methodologies used in the research field of Ancient Topography, with particular reference to the classical world, in its articulations including the study of the anthropic organization of the territory, of urban and rural settlements and infrastructures, also insistent on the costal zone, both aerial and submerged.

The course, through lectures and program literature, aims to build advanced methodological skills in the use of literary, epigraphic, iconographic, cartographic, archaeological and monumental sources; in the recording, analysis and interpretation of ancient anthropic action on the territories by prospecting and surveying; in the knowledge of cartographic tools and methods of graphic, photographic and photogrammetric documentation.

Through the interactive implementation of the skills summarized above, the course stimulates the ability to analyze and synthesize anthropogenic traces on ancient territories. The comparison of these with the case studies in the literature develops in the attending student an aptitude for interpreting phenomena, in order to make him professionally suitable for their scientific evaluation.

The comparative examination of specialist literature and archaeological topographical evidence also constitutes a corpus of communication exempla; the statement by the teacher of the relative procedural and deontological criteria also lays the foundations for the ability to produce professional writings, both scientific and for other purposes, and of the relative specific expository skills: appropriate language, clarity of contents, methods of communication in its different forms.

The conception of the program includes manuals and specialist literature. The calibrated balance between these tools develops in the students both the necessary general skills and, on the other hand, the confidence with the criteria of the archaeological writing relating to a topographical subject. Learning is stimulated with the exercise of contextualising case studies in the broadest methodological framework of reference.

F. Castagnoli, Installazioni portuali a Roma, (rist.) in F. Castagnoli, Topografia antica. Un metodo di studio, Roma 1993, I Roma: pp. 35-42 (8).

F. Castagnoli, Gli edifici rappresentati in un rilievo del sepolcro degli Haterii, (rist.) in F. Castagnoli, Topografia antica. Un metodo di studio, Roma 1993, I Roma: pp. 131-146 (16).

F. Castagnoli, I più antichi esempi conservati di divisioni agrarie romane, (rist.) in F. Castagnoli, Topografia antica. Un metodo di studio, Roma 1993, II Italia: pp. 763-771 (9).

F. Castagnoli, Sulle più antiche divisioni agrarie romane, (rist.) in F. Castagnoli, Topografia antica. Un metodo di studio, Roma 1993, II Italia: pp. 805-821 (17).

F. Coarelli, Roma, Guide Archeologiche Laterza, Roma-Bari 2008: pp. 24-43 (Campidoglio); 44-121 (Foro Romano); 122-155 (Fori imperiali); 156-195 (Palatino); 196-221 (Valle del Colosseo); 340-401 (Campo Marzio); 402-432 (Foro Olitorio- Foro Boario) (291).

P. Dall’Aglio (a cura di), La topografia antica, Bologna 2000: pp. 85-159, 177-192, 207-241 (126).

E. Felici, in F. P. Arata, E. Felici, Porticus Aemilia, navalia o horrea ? Ancora sui frammenti 23 e 24 b-d della Forma Urbis, in Archeologia Classica 62, n.s. 1, 2011: pp. 137-148 (12).

E. Felici, Il porto di Claudio e Vitruvio, in Atlante Tematico di Topografia Antica 23, 2013: pp. 111-137 (27).

E. Felici, Nos flumina arcemus, derigimus, avertimus. Canali, lagune, spiagge e porti nel Mediterraneo antico, Edipuglia, Bibliotheca Archaeologica 40, Bari 2016: pp. 109-134 (Canali e porti), (26).

E. Felici, Il porto di Claudio nei sesterzi di Nerone. Alcuni elementi iconografici, in Annali Istituto Italiano di Numismatica 63, 2017: pp. 387-396 (10).

E. Felici, Villae al mare, in Journal of Ancient Topography - Rivista di Topografia Antica 28, 2018: pp. 29-42 (14).

E. Felici, Il Rilievo Torlonia. Manifesto libertino del commercio marittimo, in L’archeologo subacqueo. Semestrale di archeologia subacquea e navale 70 n.s. 6, 2019: pp. 2-18.

E. Felici, La topografia antica litoranea. Argomenti e metodi, in (a cura di) G. Buscemi Felici, E. Felici, L. Lanteri, Produzioni antiche sulla costa sud orientale della Sicilia. Saggi di topografia antica litoranea, Bari 2020 (ISBN 978-88-7228-927-3): pp. 11-31.

E. Felici, Dalla latomia al cantiere. Il trasporto nautico della pietra, in (a cura di) G. Buscemi Felici, E. Felici, L. Lanteri, Produzioni antiche sulla costa sud orientale della Sicilia. Saggi di topografia antica litoranea, Bari 2020: pp. 147-174.

E. Felici, Antium. Archeologia subacquea e Vitruvio nel porto di Nerone, Bari 2021: pp. 93-103, 130-189 (porti romani in cementizio).

G. Gatti, «Saepta Iulia» e «Porticus Aemilia» nella «forma» severiana, (rist.) in Topografia ed edilizia di Roma antica, Studi e materiali del Museo della civiltà romana 13, Roma 1989: pp. 57-88 (32).

P.A. Gianfrotta, Il contributo della ricerca archeologica subacquea agli studi di topografia antica in Italia, in atti dell'incontro di studio La forma della città e del territorio. Esperienze metodologiche e risultati a confronto, (S. Maria C.V. 1998) Roma, ATTA suppl. 5, 1999: pp. 75-90.

P.A. Gianfrotta, G. Scardozzi, Strutture costiere e sommerse, in (a cura di) M. Guaitoli, Lo sguardo di Icaro. Le collezioni dell’Aerofototeca Nazionale per la conoscenza del territorio, Roma 2003: pp. 479-492 (14).

M. Guaitoli, Appendice III. Nota sulla metodologia della raccolta, dell’elaborazione e della presentazione dei dati, in P. Tartara, Torrimpietra (IGM 149 INO), Forma Italiae 39, Firenze 1999, pp. 357-365 (9).

F. Piccarreta, G. Ceraudo, Manuale di aerofotografia archeologica. Metodologie, tecniche e applicazioni, Bari 2000: pp. 34-45, 73-87, 99-133 (62).

E. Rodríguez Almeida, Formae Urbis Antiquae, Roma 2002 (74).

Please remember that in compliance with art 171 L22.04.1941, n. 633 and its amendments, it is illegal to copy entire books or journals, only 15% of their content can be copied.

For further information on sanctions and regulations concerning photocopying please refer to the regulations on copyright (Linee Guida sulla Gestione dei Diritti d’Autore) provided by AIDRO - Associazione Italiana per i Diritti di Riproduzione delle opere dell’ingegno (the Italian Association on Copyright).

All the books listed in the programs can be consulted in the Library, except for some articles which, in compliance with current regulations, will be made available by the teacher on the STUDIUM digital platform.